El Grupo Municipal de Ciudadanos ha recibido varias quejas de personas que se presentaron a los concursos-oposición para las bolsas de empleo de Turismo, Servicios Generales y Mantenimiento de Edificios. “En concreto, han criticado supuestas irregularidades en cuanto a la composición del Tribunal, con familiares directos de opositores o exámenes que se realizaron de forma individual por un solo miembro del Tribunal, lo cual queda expresamente prohibido en las bases genéricas, e incluso notas extraviadas de algún participante”, aseguran desde la agrupación.
En el pasado pleno se inquirió al equipo de Gobierno sobre estos extremos y se solicitó varios informes “para que expliquen si lo sucedido es cierto o no y se tomen las medidas oportunas en caso de serlo”.
Desde C’s Santa Pola esperan que se trate de algún tipo de error y no se confirmen estos hechos, pues dicen “sería vergonzoso que esto se revelase como cierto”. En cualquier caso esperan que el Gobierno realice las aclaraciones oportunas a la mayor brevedad posible.
Graves acusaciones
Ante las “graves acusaciones” vertidas por Ciudadanos, Antonio Pomares, concejal de Personal quería mostrar su apoyo a los profesionales, trabajadores del Ayuntamiento, nombrados en comisión paritaria por políticos y representantes sindicales, para “el desempeño de la ardua tarea de garantizar y velar por un desarrollo adecuado, trasparente y ajustado al derecho de todo proceso selectivo.
Asegura que Ciudadanos se atreve a aventurar una serie de irregularidades “sin el más mínimo ápice de rigor y seriedad en sus afirmaciones. Con esta política sensacionalista, se desprende la aparente intencionalidad de generar controversia y desprestigiar la gran labor efectuada” por el tribunal. Les instaba a que siguiesen los cauces formales para aclarar tantas dudas tengan sobre el proceso y a aportar documentación veraz y fehaciente “antes de insinuar presuntas irregularidades y dar credibilidad a manifestaciones que podrían incurrir en un presunto delito de injurias y calumnias”.
Al tribunal
Les recuerda que se está ante tres procesos selectivos diferentes, con tres nombramientos de tribunal y tribunal-suplente distintos, “y es potestad de estos resolver tantas alegaciones se efectúen”. Por tanto, la agrupación puede referirse a ellos para esclarecer tantos aspectos considere oportunos, y denunciar los casos que debidamente acreditados no se ajusten a derecho.
Para Pomares, llama la atención “que hagan vagas referencias a la implicación de familiares del tribunal en el proceso”. Les recuerda que son designados suplentes para garantizar la continuidad del proceso en caso de existir un grado de consanguinidad incompatible, y es el Secretario el responsable de velar por el cumplimiento de la legalidad.
Al concejal, personalmente, no le consta que haya solicitado C’s “la más mínima información referente a los tres procesos selectivos acontecidos en junio hasta el pleno ordinario de julio (29/07/2016)”.
Hechos vergonzosos
Coincide plenamente con C’s “en que sería vergonzosa la existencia de este tipo de irregularidades, y en caso de detectarlas es mi obligación y la de toda la Corporación denunciarlas e impugnar el proceso selectivo si procediera. Pero igualmente vergonzoso es insinuar presuntas irregularidades sin fundamento que ponen en tela de juicio la honorabilidad y profesionalidad de los tribunales nombrados para el desarrollo del proceso”.